背地实为连续逾20年的商标之争 “逛南沙COCO PARK看到无印良品，就买了一套寝衣多少双袜子，谁晓得返来细心看品牌英文是Natural Mill，基本不是各人所熟知的日本MUJI。”克日，花费者王密斯向新快报记者报料，反应了其近来购物碰到的糟苦衷。新快报记者发明，在交际媒体上，与王密斯一样分不清两家无印良品而“误购”的花费者不在多数。 ■文图：新快报记者 陆妍思 记者访问 店肆抽象跟产物格式均相同 新快报记者在民众点评上搜寻“无印良品”，表现广州地域共有14家店肆，此中10家店肆称号为“MUJI无印良品”，均位于万菱汇、西方宝泰、领展广场等年夜型购物核心，而别的4家称号为“无印良品”的店肆，此中一家恰是王密斯报料的南沙COCO PARK店，别的三家分辨位于河汉城百货奥体店、珠江奥莱城及花城汇南区。 记者克日离开了位于花城汇南区的“无印良品Natural Mill”，发明其店肆抽象、产物格式都与MUJI无印良品极为类似，如门头一样为红底白字，售卖的家居服、床上用品、袜子、毛巾浴巾等产物格式计划与MUJI无印良品相同，连及格证标签的牛皮纸加红字印刷都一模一样，其毛巾、浴巾产物标注“无印良品”品牌LOGO，家居服、袜子等产物上印的则是“Natural Mill”，品牌受权方则为“无印良品（杭州）品牌治理无限公司”。 不外与MUJI无印良品个别开在年夜型购物核心的数百平方米年夜店差别，该店面积只有约30平方米，并且挂满了“清仓”“扣头店”“低于3折”等口号、海报。伙计向记者先容称该店是“无印良品的官方扣头店”，记者进一步讯问“是不是日本的MUJI”，伙计则回称“那不是的”。 而该店产物价钱并方便宜，如点格肌理毛巾订价69元，男装家居服套装499元，四件套床上用品1299元，但伙计说产物标格为折前价钱，在此基本上有3-5折不等的优惠。记者顺手购置了两条毛巾，小票只列出了商品编号、称号及金额等信息，仰头则表现“广东广州花城汇国金店”，无任何品牌信息，也未列出任何退换条目。188金宝搏在线登录当记者问及是否退换货，伙计表现因为是扣头店商品，个别不品质成绩不予退换。 线上门店同样让人分不明白 记者随后致电及格证上的无印良品（杭州）品牌治理无限公司的接洽德律风，接线者称“这德律风不是无印良品，是XXX门店（某餐饮连锁品牌）”。依据中服网上无印良品加盟征询页面表现，“无印良品是北京棉田纺织品无限公司（以下简称“北京棉田”）旗上品牌，受权给无印良品（杭州）品牌治理无限公司应用”。记者又致电企查查上无印良品（杭十大滚球体育平台州）品牌治理无限公司的接洽德律风，接通德律风后亮明记者身份反应花费者报料的“误购”阅历，接线任务职员复兴称“咱们的商标合规正当，毫不是所谓的‘盗窟品牌’”，同时称“产物依照严厉尺度出产，品质好复购率高”，对花费者表现其店肆抽象及产物格式会引致与日本的MUJI无印良品混杂，该任务职员表现“若主顾激烈请求，可开明特殊通道为其退款”。 除了线下门店，无印良品线上门店同样让人“傻傻分不明白”。客岁“6·18”年夜促时期，某电商平台上有局部账号宣布视频称，无印良品推出了“299元代1000元”的代金券，券上印有“Natural Mill”字样。随后，股份有限公司良品计画（以下简称“良品计画”）旗下无印良品（上海）贸易无限公司宣布申明称，该代金券并不是MUJI无印良品推出的，花费者要认准“MUJI无印良品”品牌，留神甄别。记者以“无印良品”为要害词在统一电商平台搜寻，两家粉丝靠前店肆的运营主体也纷歧致。“无印良品MUJI官方旗舰店”由无印良品（上海）贸易无限公司开设，粉丝数目达993万人次。另一家粉丝数超147万的“无印良品旗舰店”，业务执照“称号”栏表现是无印良品纺织科技无限公司，其年夜股东为北京棉田纺织品无限公司。两家店肆称号右侧都有“旗舰店”标记，并供给了网店运营者相干天资信息。 记者发明，不少曾分不清两家网店而误购的网友在交际平台上开帖教各人“找差别”，有帖主支招称“要认准带MUJI字样的店肆”“不要直接搜商品，要搜准店肆后再出来选购”。 探因 “为什么‘盗窟店’能公开在集市开店？” 非简略的“正品”与“盗窟”关联，两边商标之争吵续逾20年 “为什么‘盗窟店’能公开在集市开店？像虚实美猴王一样让人傻傻分不明白，不怕原告吗？”王密斯报料时提问。新快报记者考察发明，两家无印良品之间实在并非简略的“正品”与“盗窟”关联。 据懂得，MUJI无印良品于1980年在日本建立，种类类遍布打扮、生涯杂货、食物以致家居范畴。但是，这个以“供给优质而无过剩品牌标识的产物”为中心理念的品牌，却在中国市场堕入了一场空费时日的商标之争。 公然裁判文书表现，1999年11月，良品计画向我国商标行政治理部分请求注册“无印良品”商标，指定应用在第16（办公用品）、20（家具用品）、21（厨房洁具）、35（告白贩卖）、41（教导文娱）类商品或效劳上。 另一边厢，海南南华实业商业公司于2000年4月在第24类商品上注册请求“无印良品”笔墨商标，于2001年4月经开端鉴定并布告。2004年8月，该商标经批准让渡给北京棉田。 2005年，良品计画在上海开设中海内地首店，无印良品（上海）贸易无限公司正式建立。现在，公司在45个商品跟效劳种别上注册有300余枚“無印良品”“无印良品”“MUJI”相干商标，仅24类局部商品尚未取得“无印良品”商标注册。 客岁11月，MUJI无印良品二度表态进博会，流露现在中国年夜陆门店数目曾经超越400家。 而材料表现，北京棉田在2011年起开端对外受权应用“无印良品”商标bat365在线平台官网。2023年，无印良品 Natural Mill在杭州召开招商年夜会，发布开启“千城万店策略”，打算2024年将新增店肆1500家，2026年天下累计店肆将到达5000家，终端贩卖数占有望冲破100亿元年夜关。 多年以来，在商标赛场上，北京棉田与良品计画之间案件多达二十余起，两边博弈互有胜负。良品计画最早于2001年提出商标贰言请求，但最高国民法院终审讯决商标无效，北京棉田又反手控诉对方侵略了其用在纺织品的“无印良品”商标权，良品计画又转诉北京棉田不合法竞争…… 问答 驰誉商标怎样防止堕入相似的执法窘境？ 从上述商标之争可看出，其中心争议在于“无印良品”能否形成驰誉商标。良本计画主意，其在进入中海内地市场前，“无印良品”品牌已在日本乃至国际上存在较高著名度，应受驰誉商标维护。但法院则以为，在1999年商标注册时，“无印良品”在中国尚未构成充足著名度，不形成驰誉商标，这一裁决激发业界争议。 “这场商标之争不只是两家企业的博弈，更是对现行执法轨制的一次磨练。”上海夏至良时征询治理公司高等研讨员、年夜花费行业剖析师杨怀玉接收新快报记者采访时表现，在寰球化配景下，驰誉商标的认定应综合斟酌品牌在国际市场的影响力，而不只仅是单一市场的表示。同时，应防止适度放宽认定尺度，避免滥用驰誉商标维护机制。“商标公用权固然是执法付与的权力，但也需斟酌其行使能否合乎公正竞争准则。同时，这一变乱也提示企业在寰球化过程中，应愈加器重商标规划跟品牌治理，以防止堕入相似的执法窘境。” 花费者若产生“误购” 权利怎样保证？ 跟着两家无印良品的一直拓店，也有越来越多的声响存眷，花费者若产生“误购”，其权利该怎样保证？ 广东举世经纬状师事件所副主任、广州仲裁委员会仲裁人张文婕状师表现，两家“无印良品”的商标均存在正当性，因而线下集市或电商平台引入任一方企业门店均是合乎考核轨制的。但两者商标、运营品类跟产物作风的类似水平之高，形成了花费者临时的混杂。因而倡议花费者在购置产物前细心检讨标签注册信息，以辨别两家公司。如确切因曲解而停止了花费，应留神保存购物凭据，以便后续停止维权。 对应用商标类似性招致花费者混杂的行动，杨怀玉以为，即便情势上正当，也应经由过程反不合法竞争法或其余执法手腕停止规制。“执法应在维护商标公用权的同时，增强抵消费者权利的保证。比方能够经由过程明白的品牌标识辨别规矩或信息表露请求，增加花费者混杂的可能性。”